Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorRinc?n P?rez, Jhonatan Hern?n
dc.date2018-06-18T13:55:25Z
dc.date2018-06-18T13:55:25Z
dc.date2018-06-08
dc.date.accessioned2019-09-19T08:44:59Z
dc.date.available2019-09-19T08:44:59Z
dc.identifierhttp://repositorio.uniagustiniana.edu.co/handle/123456789/425
dc.identifier.urihttp://repositorios.rumbo.edu.co/handle/123456789/120513
dc.descriptionEn este trabajo de investigaci?n se analiza la implementaci?n del Monotributo en Colombia comparada con cuatro pa?ses latinoamericanos, aqu? encontrara de manera explicita y concreta las principales caracter?sticas que han permitido que pa?ses como Argentina, Uruguay, Brasil y Per? sostengan este tipo de mecanismo tributario, y tambi?n, que tanto ha contribuido este mecanismo frente a los resultados en materia de Formalizaci?n, numero de contribuyentes y recaudo fiscal; este ultimo, frente al PIB y a la proporci?n de los recaudos nacionales totales por impuestos en cada pa?s. El desarrollo de este an?lisis comparativo se enfoca en identificar los aspectos positivos y negativos que presenta la implementaci?n de este mecanismo en Colombia, resaltando los errores que se han cometido en base a las implementaciones en los dem?s pa?ses estudiados, y proponiendo posibles soluciones que mejoren la viabilidad de mantener la modalidad del Monotributo en Colombia, ya que los resultados arrojados no son los mas ?ptimos, ni los esperados por el gobierno Nacional.
dc.descriptionIn this research work analyzes the implementation of the Monotributo in Colombia compared with four Latin American countries, here you will find explicitly and concretely the main characteristics that have allowed countries like Argentina, Uruguay, Brazil and Peru support this type of tax mechanism, and also, that this mechanism has contributed to the results in terms of formalization, number of taxpayers and tax collection; The latter, in the face of PIB and the proportion of the total national tax revenues in each country. The development of this analysis focuses on identifying the positive and negative aspects of the implementation of this mechanism in Colombia, highlighting the mistakes that have been made on the basis of implementations in the other countries studied, and proposing possible solutions that improve the viability of maintaining the modality of the Monotributo in Colombia, since the results thrown are not the most optimal, nor those expected by the national government.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.rightsAtribuci?n-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.subjectMonotributo
dc.subjectInformalidad
dc.subjectGobierno
dc.subjectLatinoam?rica
dc.subjectImpuestos
dc.subjectSistemas tributarios
dc.subjectTributaci?n
dc.subjectImpuestos
dc.subjectContribuyentes
dc.subjectMonotributo
dc.subjectInformality
dc.subjectGovernment
dc.subjectLatin America
dc.subjectTaxes
dc.titleAn?lisis comparativo de la implementaci?n del Monotributo Colombiano vs Argentina, Uruguay, Brasil y Per?.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem